Đó là hoàn cảnh bi đát của bé Bùi Thị Hằng (23 tháng tuổi), ngụ tại xã Nghị Đức, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. Từ ngày được sinh ra trên cõi đời này, cháu chưa một ngày được hưởng thụ tình yêu thương của cha mẹ.
Gần 2 tuổi, cháu Hằng vẫn chưa thể lật, bò vì đầu to mà tay chân teo tóp
Ngày cháu sinh ra đời, nghe bác sĩ thông báo cháu bị não úng thủy, mẹ cháu vội vã đem về quê nội giao cho nhà nội nuôi dưỡng rồi bỏ đi. Còn cha cháu bé cũng trốn biệt tăm, không một lần quay lại thăm con, để mặc cháu sống với bà nội già là cụ Phan Thị Phương (75 tuổi).
Cụ Phan Thị Phương cho biết: “Nhà tôi nghèo nên con cháu li tán khắp nơi, tôi cũng vào chùa làm công quả để sống qua ngày. Bé Hằng là con của thằng con trai út, nó vào TPHCM làm việc rồi quen và sống chung với 1 cô gái trong đó chứ không cưới hỏi gì. Cuối năm 2012, con bé đó sinh ra bé Hằng đem về cho tôi nuôi rồi bỏ đi mất biệt. Còn cha nó cũng chẳng 1 lần về thăm nuôi hay trợ cấp chăm sóc cháu, liên lạc cũng không được, giờ tôi cũng không biết nó đang ở đâu”.
Để nuôi cháu, cụ Phương phải rời chùa. Nhưng cụ không còn nhà cửa nên phải về xóm cũ mượn tạm 1 căn nhà nhỏ của hàng xóm để ở. Tuổi già sức yếu, cụ Phương cũng không làm được gì ra tiền chăm lo cho cháu, ngày ngày đi khắp xóm để tìm nhà có con nhỏ xin sữa cho cháu bú. Cụ kể: “May mà bà con trong xã giúp đỡ nên bà cháu tôi mới sống được đến nay. Người thì cho gạo tiền, người thì cho sữa để cháu tôi uống…”.
Anh Nguyễn Văn Hương, hàng xóm của cụ Phương cho biết: “Thấy hoàn cảnh nhà cụ Phương tội nghiệp, hàng xóm chúng tôi cũng góp tay đỡ đần cụ được tí nào hay tí đó. Nhưng mà chỉ giúp được một phần thôi chứ đâu lo hết được, chỉ đủ gạo mắm cho cụ sống qua ngày. Tội là con bé nhỏ bệnh tật hành hạ khổ sở quá, mà tiền thuốc thang chữa trị cho nó thì hàng xóm làm sao giúp được!”.
Gần 2 năm nay, hai bà cháu sống nhờ tình thương của hàng xóm láng giềng
Theo lời cụ Phương, cháu Hằng bị chứng não úng thủy, đầu thì to mà chân tay teo tóp lại, quấy khóc suốt cả ngày, đã gần 2 tuổi mà không thể lăn trở mình, không nói được, chỉ ú ớ những từ vô nghĩa và gào khóc với giọng khản đặc… Do sức khỏe yếu, bé Hằng rất hay bị bệnh vặt như cảm sốt, viêm họng… Cứ mỗi lần như thế, cụ Phương lại chờ lúc hàng xóm rãnh rỗi nhờ chở ra trạm y tế xã để khám và xin thuốc hạ sốt.
Ngày 26/5, khi chúng tôi liên lạc với cụ Phương thì cụ đang đưa bé Hằng ra trạm y tế khám bệnh vì cháu sốt cao suốt 2 ngày qua. Cụ kể: “Bác sĩ khám xong rồi cho bà cháu 50.000 đồng để mua thuốc vì cháu không có giấy tờ gì, cha mẹ nó đến cái giấy khai sinh cũng không chịu làm cho nó nên đâu có bảo hiểm gì. Giờ tôi cũng không biết kiếm tụi nó ở đâu ra để làm giấy tờ cho con bé!”.
Nói rồi cụ tiếp: “Bác sĩ dặn cháu yếu sức, phải mua thêm thuốc về bồi bổ cho cháu. Nhưng nhà tôi gạo mắm còn phải đi xin, lấy tiền đâu mà mua thuốc bổ. Rồi bác sĩ còn bảo phải đưa cháu lên bệnh viện lớn mới mong chữa được bệnh nhũn não (não úng thủy – PV) của cháu. Nhưng già cả như tôi kiếm đâu ra tiền mà đưa nó đi viện lớn hả chú?”.
Bà Nguyễn Thị Bích, Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ xã Nghị Đức cho biết: “Hoàn cảnh nhà bà Phan Thị Phương hiện nay rất khó khăn. Hội cơ sở cũng đã hỗ trợ và vận động bà con trong xã giúp đỡ gia đình nhưng chẳng đủ vào đâu. Rất mong tòa soạn và các nhà hảo tâm hỗ trợ giúp đỡ, tạo điều kiện cho gia đình cụ vượt qua khó khăn, chữa bệnh cho cháu bé!”.
Mọi đóng góp hảo tâm xin gửi về:
1. Mã số 1433: Bà Phan Thị Phương, ngụ xóm 3, thôn 5, xã Nghị Đức, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
Điện thoại: 0989.843.180 (gặp chị Dung hoặc anh Hương, hàng xóm cụ Phương)
2. Quỹ Nhân ái - Báo Khuyến học & Dân trí - Báo điện tử Dân trí.
Ngõ 2 nhà số 48 Giảng Võ, Đống Đa, Hà Nội (Cạnh cây xăng Kim Mã)
* Tài khoản VNĐ tại VietComBank: Tên TK:Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 045 100 194 4487 Tại: Ngân Hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam - Chi nhánh Thành Công - Hà Nội.
* Tài khoản USD tại VietComBank: Account Name:Bao Khuyen hoc & Dan tri
Account Number: 045 137 195 6482
Swift Code: BFTVVNVX
Bank Name: THE BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM (VietComBank)
* Tài khoản VNĐ tại VietinBank: Tên TK:Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 10 201 0000 220 639 Tại: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Hoàn Kiếm
* Tài khoản VNĐ tại Ngân hàng Quân đội (MB)
Tên TK:Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 0721100356359
Tại Ngân hàng TMCP Quân đội – Chi nhánh Thái Thịnh - Hà Nội
* Tài khoảnUSD tại Ngân hàng Quân đội (MB)
Tên TK:Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 0721100357002
Swift Code: MSCBVNVX
Bank Name: MILITARY COMMERCIAL JOINT STOCK BANK - MCSB ( No.3, Lieu Giai str., Ba Dinh Dist., Hanoi, Vietnam)
3. Văn phòng đại diện của báo:
VP Hà Tĩnh: 46 Nguyễn Công Trứ, Phường Tân Giang, TP Hà Tĩnh. Tel: 039.3.857.122
Gặp em tại khoa Tim nhi của Trung tâm tim mạch, Bệnh viện E Hà Nội, tôi cứ ấn tượng mãi bởi cô bé chưa đầy 3 tháng tuổi nhưng có đôi mắt tròn xoe biết cười và không khóc cho dù có lúc đau lắm. Mẹ của em là chị Trần Thị Nguyệt gầy rộc và đôi mắt thâm quầng vì những đêm không ngủ nhưng trên môi luôn nở nụ cười với con gái. Vừa biết hóng chuyện nên bé Hằng cứ nhìn mãi khẩu miệng của mẹ rồi lại toe toét cười khi thấy mẹ pha trò.
Chưa đầy 3 tháng tuổi, cô bé Hằng phát hiện bị tim bẩm sinh phức tạp phải chuyển từ bệnh viện Nhi TW sang trung tâm Tim mạch- bệnh viện E điều trị.
Chưa đầy 30 tuổi nhưng chị Nguyệt đã là mẹ của 3 đứa con thơ nên những lo lắng và vất vả khiến chị kiệt quệ hơn với thân hình bé nhỏ, mong manh. Vừa ẵm con, chị vừa nựng: “Con gái của mẹ đau nhưng mà vẫn cười để còn khỏi bệnh về nhà nữa chứ” khiến chúng tôi cũng tràn trề niềm hi vọng. Gương mặt đẹp, hồn nhiên của bé Hằng càng đáng yêu hơn khi em biết chu miệng ú ớ theo tiếng của mẹ gọi. Nhìn cảnh tượng này ai cũng thấy yên lòng bởi sự vững tin và bình tĩnh đến đáng khâm phục của một người mẹ trước sự nguy kịch của con lúc này.
Lo lắng cho căn bệnh của con nhưng chị Nguyệt không biết lấy đâu ra tiền chữa bệnh cho con.
Anh Hà thẫn thờ nhìn vào phòng bệnh chưa biết tính toán sao để có tiền.
Vừa sinh ra, bé Hằng đã được chẩn đoán bị tim bẩm sinh nhưng tình trạng quá nặng nên phải chuyển gấp từ bệnh viện Nhi TW sang Trung tâm tim mạch, bệnh viện E. Nhìn bệnh nhân nhi của mình, bác sĩ Trần Đắc Đại (Trưởng khoa tim trẻ em) ái ngại cho hay: “Kì lạ lắm bởi cô bé này luôn cho tôi niềm tin rằng em sẽ vượt qua được căn bệnh nguy hiểm này nhưng vấn đề kinh phí rất đáng lo ngại bởi hoàn cảnh gia đình quá khó khăn. Bé bị thông liên thất, trong tim xuất hiện nhiều lỗ lớn ở các vị trí khác nhau và bị tăng áp phổi rất nặng nên chưa thể tiến hành phẫu thuật được. Trước mắt chúng tôi đang chữa trị để xác định sức cản hệ mạch phổi sau đó mới có chỉ định mổ cho cháu”.
Cô bé có đôi mắt biết cười truyền cho mọi người niềm tin em sẽ vượt qua căn bệnh nguy hiểm.
Nghe bác sĩ giải thích về bệnh tình của con gái, bố của em, anh Tạ Duy Hà cứ ngồi thừ mặt ra nhẩm tính điều gì đó rồi lại im lặng không nói gì. Cái dáng người khắc khổ, tiều tụy hiện rõ trên gương mặt và ở bộ quần áo tuềnh toàng cùng đôi dép đã mòn vẹt đế. Công việc đi phu hồ bình thường anh cũng lo đủ bữa cơm đạm bạc cho 3 đứa con nhưng giờ con gái út bị bệnh, số tiền ít ỏi ứng vội của chủ chỉ vừa đủ tàu xe cho vợ con lên viện. Đứa con lớn năm nay vào lớp 1, đứa thứ hai mới lên 3, từ ngày em lên viện, anh cũng phải gửi hàng xóm trông nom và cơm nước để chạy vạy khắp nơi vay tiền.
Thương cháu gái, ông ngoại bán nốt đến bì thóc cuối cùng có trong nhà để mang tiền lên cho cháu.
Lo lắng cho bệnh tình của cháu gái, ông ngoại của em cũng bắt vội chuyến xe cuối ngày để mang lên mấy trăm nghìn là tiền vừa bán được bì thóc cuối cùng có ở trong nhà. Gói gém kĩ trong chiếc khăn tay đã cũ, bác cẩn thận lấy ra từng đồng đưa cho con gái khiến chị Nguyệt cứ nhìn bố khóc dấm dứt mãi không thôi. Phận con gái đi lấy chồng đã không lo được cho bố mẹ lại khiến các cụ phải bán đến cả bì thóc cuối cùng cho cháu tiền chữa bệnh… Cái suy nghĩ ấy cứ miên man khiến chị vừa đau lại vừa xót, thương con nhỏ, thương cả bố mẹ nghèo cả đời vất vả.
Nụ cười của con khiến ai cũng tin em sẽ chiến thắng tử thần nhưng số tiền chữa bệnh bố mẹ không lo được.
Đang mải mê suy nghĩ, bất giác bé Hằng nhìn mẹ nhoẻn miệng cười khiến chị gạt vội nước mắt quay sang với con. Con còn nhỏ dại quá, nó đâu đã biết gì đến bệnh tật và cái chết có thể trực chờ sẵn bất cứ lúc nào khi không có tiền chữa trị. Khẽ ôm con, chị nghe từ bầu ngực lép kẹp của mình dòng sữa hiếm hoi đang rỉ như có mũi kim đâm vào đau lắm. Phía trước sẽ là những ngày dài con đấu tranh với bệnh tật nhưng mẹ chỉ có nụ cười cho con liệu có đủ sức chiến thắng được tử thần?
Mọi đóng góp hảo tâm xin gửi về:
1. Mã số 1432: Anh Tạ Duy Hà và chị Trần Thị Nguyệt (thôn Hoàng Hạ, xã Hoàng Đông, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam)
Số ĐT: 0976.800.962
2. Quỹ Nhân ái - Báo Khuyến học & Dân trí - Báo điện tử Dân trí.
Ngõ 2 nhà số 48 Giảng Võ, Đống Đa, Hà Nội (Cạnh cây xăng Kim Mã)
* Tài khoản VNĐ tại VietComBank: Tên TK:Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 045 100 194 4487 Tại: Ngân Hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam - Chi nhánh Thành Công - Hà Nội.
* Tài khoản USD tại VietComBank: Account Name:Bao Khuyen hoc & Dan tri
Account Number: 045 137 195 6482
Swift Code: BFTVVNVX
Bank Name: THE BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM (VietComBank)
* Tài khoản VNĐ tại VietinBank: Tên TK:Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 10 201 0000 220 639 Tại: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Hoàn Kiếm
* Tài khoản VNĐ tại Ngân hàng Quân đội (MB)
Tên TK:Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 0721100356359
Tại Ngân hàng TMCP Quân đội – Chi nhánh Thái Thịnh - Hà Nội
* Tài khoảnUSD tại Ngân hàng Quân đội (MB)
Tên TK:Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 0721100357002
Swift Code: MSCBVNVX
Bank Name: MILITARY COMMERCIAL JOINT STOCK BANK - MCSB ( No.3, Lieu Giai str., Ba Dinh Dist., Hanoi, Vietnam)
3. Văn phòng đại diện của báo:
VP Hà Tĩnh: 46 Nguyễn Công Trứ, Phường Tân Giang, TP Hà Tĩnh. Tel: 039.3.857.122
Real Madrid đã xuất sắc vượt qua Atletico Madrid đã giành chức vô địch Champions League, hoàn tất giấc mơ Decima. Không những vậy, với việc lên ngôi vương ở giải đấu này, Los Blacnos còn nhận được số tiền khá lớn.
Real Madrid kiếm được 57,5 triệu euro với chức vô địch Champions League
Theo công bố của tờ Marca, tổng số tiền vào két sắt của đội bóng Hoàng gia Tây Ban Nha (tiền thưởng thành tích, bản quyền truyền hình) lên tới 57,5 triệu euro. Đó chưa kể khoản thu phụ khác.
Real Madrid cũng là đội bóng nhận được nhiều tiền thưởng nhất Champions League mùa giải này. Trong khi đó, như đã công bố, Atletico Madrid kiếm được hơn 50 triệu euro, Barcelona thu về 42 triệu euro.
Tất nhiên, đối với Real Madrid, con số 57,5 triệu euro không quá lớn. Tuy nhiên, theo ước tính của những chuyên gia, hiệu ứng từ chức vô địch Champions League sẽ cải thiện hình ảnh của Los Blancos, giúp họ có thêm doanh thu tăng gấp bội từ tài trợ và quảng cáo.
Trước khi đoạt chức vô địch Champions League, Real Madrid vẫn đang là đội bóng kiếm tiền giỏi nhất thế giới. Theo báo cáo tài chính, mùa 2012/13, “Kền kền trắng” đã đoạt doanh thu kỷ lục lên tới 520,9 triệu euro. Đây là mùa thứ 2 liên tiếp, họ vượt ngưỡng 500 triệu euro. Rất có thể, mùa 2013/14 có thể sẽ chứng kiến thêm kỷ lục khác về doanh thu của đội bóng Hoàng gia Tây Ban Nha.
Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Itsunori Onodera trả lời thông tin liên quan đến vụ tàu cá Việt Nam bị đâm chìm.
Theo thông tin từ các cơ quan chức năng Việt Nam, từ đầu tháng 5/2014, nhiều tàu cá của Việt Nam đã bị các tàu của Trung Quốc liên tục khống chế, xua đuổi, gây thiệt hại về tài sản. Nghiêm trọng hơn, lực lượng chức năng Trung Quốc đã có những hành vi đánh đập, gây thương tích, đe dọa tính mạng ngư dân Việt Nam.
Gần đây nhất, vào lúc 16h ngày 26/5/2014, tại khu vực có tọa độ 15 độ 16 phút 42 giây N-111 độ 01 phút 30 giây E, ngư trường truyền thống thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, tàu cá Đà Nẵng mang số hiệu ĐNa 90152 TS cùng 10 ngư dân trên tàu đã bị khoảng 40 tàu cá Trung Quốc bao vây và sau đó một trong những tàu này của Trung Quốc mang số hiệu 11209 đã đâm chìm tàu cá Đà Nẵng. 10 ngư dân đã được lực lượng kiểm ngư, Cảnh sát biển cứu vớt và đưa lên tàu an toàn.
Phát biểu từ Tokyo, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Itsunori Onodera cho biết vụ tàu cá của Việt Nam bị đâm chìm ở Hoàng Sa, Biển Đông rất đáng báo động. Thông tin được đài truyền hình NTDT đưa tin.
“Thật đáng báo động khi một tàu cá Việt Nam bị nhiều tàu cá Trung Quốc bao vây, đâm chìm. Việc tàu bị đâm chìm có thể xảy ra thậm chí là ngay cả khi tàu hải giám của Trung Quốc ở trong khu vực là điềm báo cho một tương lai không tốt đẹp. Các bạn chắc chắn phải băn khoăn vì sao một tàu cá, với nhiệm vụ chỉ đơn giản là đánh bắt cá, lại đâm vào một tàu cá khác. Điều đó không thể tin được”, Bộ trưởng Quốc phòng Itsunori Onodera cho hay.
Trong khi đó, chánh văn phòng nội các Nhật Yoshihide Suga đã hối thúc Trung Quốc kiềm chế trước tình hình căng thẳng trên Biển Đông, sau khi có thông tin cho biết một tàu cá của Việt Nam đã bị một tàu cá Trung Quốc đâm chìm trên vùng biển này hôm 26/5.
“Đó là hành động vô cùng nguy hiểm có thể đe dọa mạng sống của người dân. Quan trọng là các nước hữu quan phải kiềm chế hành động đơn phương và xử lý các vấn đề một cách bình tĩnh, tuân thủ luật pháp quốc tế”, hãng tin Pháp AFP dẫn lời ông Suga cho hay.
Vụ tàu Việt Nam bị đâm chìm xảy ra cách khu vực Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương-981 trái phép trong thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, khoảng 17 hải lý. Về vụ việc, hãng thông tấn chính thức của Trung Quốc, Tân Hoa xã, dẫn một nguồn tin chính phủ, lật lọng cho rằng tàu Đà Nẵng bị lật sau khi “quấy nhiễu và đâm” vào một tàu cá Tủng Quốc. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc còn trắng trợn tuyên bố hoạt động của giàn khoan Hải Dương-981 nằm trong lãnh hải của Trung Quốc và yêu cầu tàu Việt Nam “ngừng các hoạt động quấy nhiễu” Trung Quốc.
Ngoài ra, vào ngày hôm qua, công ty Dịch vụ giàn khoan Trung Quốc (COSL) thuộc Tập đoàn dầu khí hải dương Trung Quốc (CNOOC), tuyên bố giàn khoan mà cơ quan này điều hành đã hoàn thành đợt khoan đầu tiên trong khu vực và đã dịch chuyển giàn khoan tới một vị trí mới.
Trong cuộc họp báo chiều 27/5, ông Hà Lê, Phó Cục trưởng Cục Kiểm ngư Việt Nam cho biết: Lúc 5h30 phút ngày 27/5, giàn khoan trái phép Hải Dương - 981 di chuyển được 3 đến 4 hải lý, với vận tốc 4,5 hải lý/giờ về phía Đông Đông Bắc. Đến 10h cùng ngày, Trung Quốc đã neo giàn khoan tại vị trí có tọa độ 15 độ 33 phút 38 giây N - 111 độ 34,62 phút E, cách đảo Tri Tôn của Việt Nam về hướng Đông Đông Nam 25 hải lý, cách vị trí cũ 23 hải lý theo hướng Đông Đông Bắc, cách đảo Lý Sơn khoảng 150 hải lý.
Cũng theo ông Hà Lê, song song với việc di chuyển giàn khoan, Trung Quốc đã tăng cường lực lượng quân sự, tàu hải giám, hải tuần bằng cách sử dụng những tàu lớn hơn, công suất cao hơn.
Chủ trì cuộc họp giữa lãnh đạo Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) và Bộ Công an về việc xây dựng Thông tư liên tịch về công tác phối hợp lĩnh vực an ninh, trật tự và GTVT, sáng nay (27/5), Bộ trưởng Đinh La Thăng đã mời các đại diện của Bộ Công an cho ý kiến về Thông tư, đặc biệt là nội dung các trang bị công cụ hỗ trợ cho lực lượng Thanh tra GTVT, như súng, dùi cui điện, áo giáp…
Bộ trưởng Đinh La Thăng: "Đừng biến Thanh tra giao thông thành Cảnh sát giao thông"
Trung tướng Đỗ Đình Nghị - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính và trật tự xã hội (Tổng cục VII), Bộ Công an - cho rằng, sự phối hợp giữa 2 Bộ GTVT và Công an là hết sức cần thiết, trong năm qua phối hợp tốt từ quy chế xây dựng Thông tư. Ngoài cái chung thì từng lĩnh vực có các chuyên đề cần phải tính, nhằm bảo đảm an ninh trật tự và an ninh sao cho hiệu quả.
Vị Phó Tổng cục VII này cũng nói đến cách làm theo trình tự xây dựng pháp quy, tổ biên soạn phải khảo sát lấy ý kiến trình lãnh đạo 2 Bộ rồi mới công bố Dự thảo Thông tư liên tịch.
Trong khi đó, mặc dù đại diện Vụ Pháp chế của Bộ Công an cũng tham gia Tổ soạn thảo Thông tư, nhưng khi được mời phát biểu thì Đại tá Đỗ Văn Cương - Vụ trưởng Vụ Pháp chế - lại cho biết chưa nắm được Thông tư liên tịch về việc trang bị công cụ hỗ trợ cho lực lượng Thanh tra giao thông và chỉ biết khi báo chí đăng tải. Ông Cương không đồng ý với Dự thảo Thông tư này và cho rằng cần phải cân nhắc kỹ với đề xuất trang bị công cụ cho lực lượng Thanh tra giao thông.
Ngay tại cuộc họp, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã nhắc nhở Tổ soạn thảo Dự thảo Thông tư liên tịch về việc trang bị công cụ hỗ trợ cho Thanh tra giao thông và yêu cầu phải nghiêm khắc rút kinh nghiệm.
“Đây là vấn đề lớn, động đến đông đảo nhân dân. Báo chí hỏi mà tôi ngớ người ra, tôi bảo không biết thì họ bảo tôi né không trả lời. Vấn đề gì lớn thì phải báo cáo lãnh đạo Bộ và xin chủ trương, nếu lãnh đạo Bộ đồng ý thì mới được xây dựng, phải làm đúng quy trình. Việc xây dựng Thông tư liên tịch về trang bị công cụ hỗ trợ cho lượng Thanh tra GTVT là sai quy trình” - Bộ trưởng Đinh La Thăng cho hay.
Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng nhấn mạnh, công việc của Thanh tra giao thông không cần thiết đến những công cụ hỗ trợ như súng, dùi cui điện, chất gây mê… Ngành nào cũng có lực lượng Thanh tra nhưng nếu các ngành đều xin cấp công cụ hỗ trợ cho lực lượng Thanh tra như ngành giao thông thì mọi việc sẽ ra sao.
“Thanh tra giao thông là Thanh tra giao thông chứ Thanh tra giao thông không phải là Cảnh sát giao thông. Đừng biến Thanh tra giao thông thành Cảnh sát giao thông. Thanh tra giao thông không có nghiệp vụ, không có bản lĩnh, nếu có công cụ hỗ trợ mà xảy ra việc gì thì ai chịu trách nhiệm? Từ khi tôi mới lên làm Bộ trưởng, đã chủ trương những việc gì mà Thanh tra giao thông và Cảnh sát giao thông trùng lắp thì giao lại cho Cảnh sát giao thông vì họ có kỹ năng, bản lĩnh trong việc đấu tranh, trấn áp các đối tượng manh động và tội phạm. Thanh tra giao thông vận tải phải tập trung vào thanh tra chuyên ngành, bảo vệ kết cấu hạ tầng giao thông, tôi muốn ngành giao thông làm tốt việc của mình, việc tuần tra kiểm soát trên đường để Cảnh sát giao thông họ làm” - Bộ trưởng Đinh La Thăng khẳng định.
Bộ trưởng yêu cầu Tổ soạn thảo phải xin lỗi người dân do Thông tư chuẩn bị chưa được kỹ và rút lại để sửa lại. Bộ trưởng yêu cầu các Thứ trưởng phải ngồi trực tiếp rà soát lại những phần việc mình phụ trách, sau đó trao đổi với bên Công an để phối hợp triển khai nhằm đáp ứng yêu cầu đảm bảo an ninh an toàn.
“Từ nay đến 5/6 hoàn chỉnh báo cáo, báo cáo này phải có ý kiến và phải thống nhất với Bộ Công an rồi mới ban hành”- Bộ trưởng Đinh La Thăng chốt lại buổi làm việc.
Chỉ trong vòng ít tháng qua, đã có 4 vụ người trẻ tự tử vì tình. Vào ngày 10/4/2014, thông tin cặp đôi T.A và Tr.A (sinh năm 1993) tự tử tại một nhà nghỉ trên phố Ngô Quyền, Hà Đông, Hà Nội đã được đưa trên nhiều kênh thông tin. Khi biết cặp đôi đồng tính này yêu nhau, gia đình đôi bên đã ngăn cấm quyết liệt.
Vì thuyết phục không được gia đình, hai người đã quyết định cùng nhau tự vẫn. Trước khi chết, cặp đôi này đã chụp ảnh tình cảm và tung lên facebook cá nhân với lời đề tựa: “Giữ những điều đẹp nhất. Lần đầu cũng là lần cuối. Hóa đôi bướm đẹp nhất thế gian”.
Vì mâu thuẫn tình cảm, bạn gái chia tay, mà L.N.T. (21 tuổi, cư trú tại Đà Nẵng) sau khi sát hại người yêu, đã tự kết liễu đời mình bằng dao và thuốc trừ sâu, vào ngày 18/4. Sau khi được đưa đến bệnh viện, vì mất máu quá nhiều, cô gái đã tử vong. Còn T. được chuyển vào khoa hồi sức cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.
Dòng tâm sự trên facebook của một nữ sinh trước khi ra đi.
Trong khi vụ việc còn chưa lắng xuống, sự ra đi bất ngờ của một cô gái trẻ tên V (1995, quê Bảo Lộc, Lâm Đồng) vào ngày 25/4 lại khiến cho nhiều người đau đớn, xót xa.
Trước khi quyết định nhảy cầu Tân Thuận (Quận 7) tự tử, cô đã đăng tải dòng trạng thái lên Facebook: "Em xin lỗi anh.... Con xin lỗi mẹ... Xin lỗi các bạn". Được biết, V. đã chuyển ra Sài Gòn để học tiếng Anh và buôn bán mỹ phẩm, đã quen và yêu bạn trai người Sài Gòn được một thời gian cũng khá dài.
Và gần đây nhất (27/4) là cái chết của L (đang học lớp 11 trường THPT T.S - Thanh Hóa). Được biết nguyên nhân của hành động tự tử của L. là cãi nhau với người yêu và bức xúc với gia đình.
Những vụ tự tử vì tình liên tiếp xảy ra, trong một thời gian ngắn của người trẻ đã gióng lên một hồi chuông báo động, gây nên sự hoang mang và thương cảm của cộng đồng.
Hành động ấy bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Trao đổi về những vụ việc này, thạc sĩ tâm lý Bùi Hồng Quân (Sở Lao động - Thương binh & Xã hội TP. Hồ Chí Minh) cho biết: “Các bạn trẻ tự tử vì tình, đầu tiên xuất phát từ sự khủng hoảng tâm lý, đã không biết cách để vượt qua khủng hoảng.
Đối với những người quá coi trọng chuyện tình cảm, dồn toàn bộ tâm sức vào tình cảm đó thì lại càng dễ bị khủng hoảng khi không được đáp ứng tình yêu như mong đợi. Không phải chỉ có 1,2 người thất tình mà rõ ràng rất nhiều trường hợp như vậy nhưng sự khác biệt ở đây chính là cách hành xử thông qua việc vượt qua khủng hoảng như thế nào.
Bên cạnh đó, còn do các bạn ấy đã nhận thức sai giá trị của tình cảm, của tình yêu. Tình yêu là thứ tình cảm làm cho cuộc sống của chúng ta trở nên tươi đẹp hơn. Và người yêu cũng chỉ là một số trong những mối quan hệ của chúng ta trong cuộc đời này.
Tuy nhiên những bạn ấy nghĩ rằng tình yêu là vô cùng quan trọng, thế nên định hướng cũng như giá trị của cuộc sống đã phụ thuộc hoàn toàn vào tình cảm và đặt hoàn toàn vào yếu tố cá nhân”.
Chỉ vì bế tắc chuyện tình cảm, không ít bạn trẻ như L. (Thanh Hóa) đã chọn cho mình giải pháp cực đoan nhất.
Đáng trách hơn đáng thương
Sự ra đi của những bạn trẻ đã đem lại nỗi đau cho người ở lại, đặc biệt là gia đình. Cũng chính vì vậy mà Thạc sĩ Hồng Quân nói tiếp: “Chắc chắn là đáng thương, nhưng cũng không phải là không đáng trách. Với mình, nếu chia tỉ lệ tương đối thì 6 phần đáng trách, 4 phần đáng thương”.
Theo Thạc sĩ, những người trẻ đáng trách vì đã chọn hành động quá ư dại dột. Có vô vàn cách để vượt qua khủng hoảng nhưng các bạn lại chọn giải pháp cực đoan nhất. Hơn nữa, các bạn ấy được gia đình sinh ra, nuôi dưỡng, được nhà trường dạy dỗ học hành bao nhiêu năm trời. Các bạn đã làm được những gì để có thể báo đáp được một phần công ơn của cha mẹ, thầy cô?
“Quyết định đó sẽ giúp cho các bạn không phải đối diện với thực tế nhưng đằng sau đó phản ánh điều rằng bạn bất lực với thực tế. Và tại sao có rất nhiều người họ đang khó khăn tương tự như vậy hoặc bất hạnh hơn nhưng vẫn vượt qua để sống thật bản lĩnh, vững vàng? Nhưng các bạn lại chọn giải pháp đó thì chứng tỏ rằng đầu hàng chính bản thân mình.
Các bạn ấy cũng rất đáng thương, bởi đang có một tương lai phía trước, nhưng lại tự khép cánh cửa cuộc đời mình. Đáng thương vì rất nhiều người khác có tình cảm tốt đẹp, làm cho họ lớn, trưởng thành hơn nhưng các bạn lại không may rơi vào tình trạng như vậy”, Thạc sĩ Hồng Quân đánh giá.
Trước tình trạng tự tử của người trẻ, thầy Nguyễn Hoàng Khắc Hiếu (Thạc sĩ Tâm lý Giáo dục trường ĐH Sư phạm TP. Hồ Chí Minh) cũng từng chia sẻ trên Facebook: “Nếu bạn bị phụ tình, bạn hãy mừng vì đã nhận ra được đó là một người họ Sở, người đó đã mất đi một người yêu họ còn bạn thì chỉ mất đi một kẻ không yêu mình.
Cuộc đời sẽ bắt bạn phải nhầm lẫn vài lần trước khi tìm ra một người bạn yêu và yêu bạn thật sự! Không có người đó, bạn vẫn còn bao nhiêu người xứng đáng hơn để yêu! Và vẫn còn bao nhiêu người thân thiết yêu thương bạn! Thế mà bạn nghĩ: Mình mất hết tất cả rồi!
...Bạn chỉ có một cuộc đời để sống, mà sống thì tất yếu phải có gió ngược! Đừng bật rễ một cách dễ dàng, sống một cách yếu ớt và chết một cách hèn nhát! Khi muốn tự tử, đừng bao giờ hỏi: Tôi đã Mất gì? Mà hãy tự hỏi: Tôi vẫn Còn gì?".
Sau quá trình trinh sát, rạng sáng 19.5, Công an quận1 và Đoàn kiểm tra liên ngành 814 của quận đã bất ngờ ập vào nhà hàng Phượng Đỏ trên đường Trần Hưng Đạo, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, TPHCM.
Tại đây, cảnh ăn chơi thác loạn của các “đại gia” khiến không ít người bị choáng với la liệt rượu ngoại, vũ nữ thoát y uốn éo trong tiếng nhạc chát chúa lúc rạng sáng.
“Đặc sản” của nhà hàng Phượng Đỏ
Câu khách bằng món “đặc sản” là những màn nhảy múa thoát y để chiêu đãi những nhóm khách có hóa đơn tính tiền trên 5 triệu đồng, nhà hàng Phượng Đỏ mau chóng lọt vào “danh sách đen” của Công an quận 1 (TPHCM). Qua điều nghiên, thời gian hoạt động của nhà hàng này là từ 10h đến 2h sáng hôm sau. Trong giấy đăng ký kinh doanh là nhà hàng ăn uống, nhưng nhà hàng này thường xuyên cho bán các loại rượu đắt tiền dù không được phép.
Theo quy định, đến 0h là đóng cửa, không hoạt động, tuy nhiên, có một sự lạ là sau khi đóng cửa thì khách lại nườm nượp kéo đến, mà đa phần là những “đại gia” có máu mặt. Để canh phòng, nhà hàng này bố trí hai bảo vệ thường xuyên túc trực trước cửa cùng hệ thống chuông điện để khi “có biến” thì mau chóng báo động, thu xếp hiện trường.
Nhà hàng Phượng Đỏ
Sau một thời gian trinh sát, Công an quận và đoàn kiểm tra liên ngành văn hóa - xã hội quận (gọi tắt là đoàn 814) đã có đầy đủ chứng cứ để ra quyết định triệt phá tụ điểm tệ nạn xã hội này. Rạng sáng 19.5, đoàn công tác liên ngành và công an đã bất ngờ ập vào nhà hàng này để kiểm tra hành chính.
Thấy có công an, bảo vệ liền chạy đến chỗ có chuông báo động nhưng ngay lập tức đã bị khống chế. Ập vào một phòng hạng “VIP” trên lầu 3, trong tiếng nhạc đinh tai, công an phát hiện một nhóm gồm 4 người đang say sưa cổ vũ cho màn múa thoát y của các 1 vũ nữ và 4 tiếp viên trong trang phục váy ngắn cũn cỡn, không mặc nội y. Trên bàn lúc này là những chai rượu ngoại hiệu Hennessy đắt tiền được bày la liệt.
Lúc này, một mũi trinh sát khác bất ngờ ập vào một khách sạn tên T.D trên đường Trần Đình Xu (phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1) để kiểm tra hành chính. Tại đây, công an phát hiện có 3 cặp nam nữ đang thực hiện hành vi mua, bán dâm.
Được đưa về cơ quan công an, các “đào” khai là tiếp viên của nhà hàng Phượng Đỏ, đang thực hiện hành vi bán dâm cho khách theo sự môi giới của “má” Châu. Đa phần các cô gái này đều có độ tuổi dưới 20, trẻ đẹp. Sau khi được nhận vào làm việc tại nhà hàng, theo sự chỉ đạo của “má” Châu thì cứ phòng nào khách có hóa đơn thanh toán trên 5 triệu đồng thì sẽ phục vụ múa thoát y, nhảy kích dục để phục vụ.
Khi khách có nhu cầu mua dâm, Châu sẽ đứng ra nhận tiền hoa hồng của khách rồi điều đào đến các khách sạn nhỏ gần đó để phục vụ. Giá của mỗi lần bán dâm là từ 1,5 đến 2 triệu đồng, tiền khách sạn gái chịu.
Với chiêu khuyến mãi “mát mẻ” và cách phục vụ “tới bến” của Châu và đội ngũ tiếp viên nên nhà hàng Phượng Đỏ mau chóng là điểm hẹn của giới ăn chơi Sài Gòn đến “đốt tiền” trong những cuộc chơi thâu đêm suốt sáng.
Má mì trẻ tuổi kiếm tiền trên thân xác tiếp viên
Khi bị cơ quan công an mời về làm việc để làm rõ hành vi “môi giới mại dâm”, “má Châu” khai tên thật là Ngô Thị Châu (còn gọi là Thanh, SN 1985, quê tỉnh Cà Mau, tạm trú quận 1). Là quản lý nhà hàng lâu năm nên Châu biết phải làm gì để câu khách. Ngoài đội ngũ nữ tiếp viên được chọn lựa kỹ càng, đa phần là “U20”, Châu còn nghĩ ra trò múa kích dục để các “thượng đế” phải bỏ ra ít nhất là 5 triệu đồng để hưởng món “quà khuyến mãi” đặc biệt của nhà hàng.
“Má mì” Châu bị bắt về cơ quan công an.
Dẫu biết rằng đăng ký kinh doanh là nhà hàng ăn uống, không được bán rượu ngoại nhưng Châu vẫn cho bán nhiều loại rượu nhập ngoại đắt tiền để phục vụ khách. Ngoài ra, khi khách có nhu cầu “tới bến” với các tiếp viên, Châu điều gái và khách đến các khách sạn quen gần đó để bán dâm, mỗi lần như vậy Châu thu tiền hoa hồng từ cả khách lẫn gái bán dâm.
Qua lời khai của 3 khách mua dâm, khoảng 23h ngày 18.5, các vị khách trên đến nhà hàng Phượng Đỏ để ăn uống. Sau đó những người khách này ngỏ ý với quản lý Châu là muốn mua dâm với các nữ tiếp viên. Để trả công, các vị khách “boa” cho Châu 500 ngàn đồng, sau đó Châu đã điều 3 nữ tiếp viên của nhà hàng bắt taxi đến khách sạn T.D để bán dâm cho 3 người khách trên, với giá 1,5 triệu đồng/người. Theo lời khai của 3 gái bán dâm thì số tiền nhận được từ khách, các cô này phải nộp cho Châu ít nhất là 30% thì Châu mới để yên và các cô mới thường xuyên có khách.
Để tránh công an phát hiện cũng như để chủ nhà hàng không dính dáng đến hành vi môi giới của mình và bán dâm của tiếp viên, mỗi khi điều gái đi, Châu yêu cầu các “đào” phải làm giấy xin nghỉ việc tạm hoặc đi làm ngoài giờ. Sau khi làm rõ hành vi, Châu bị tạm giữ để cơ quan công an củng cố hồ sơ, chuyển lên công an quận 1 tiếp tục điều tra, xử lý hành vi “môi giới mại dâm”.
Về các sai phạm của nhà hàng này, đoàn kiểm tra liên nghành đã lập biên bản về các hành vi như kinh doanh quá giờ quy định, bán rượu ngoại không phép, vi phạm về lĩnh vực văn hóa khi để tiếp viên ăn mặc hở hang, thậm chí có nữ tiếp viên cởi trần, nhảy múa phục vụ khách. Theo một cán bộ trong đoàn kiểm tra, nhà hàng Phượng Đỏ có 6 tầng, mỗi tầng được thiết kế 2 phòng VIP, mở cửa từ trưa đến rạng sáng hôm sau. Ban đêm, các bảo vệ tầng dưới đóng cửa sắt kín mít, tắt đèn nhưng bên trong có rất nhiều khách đang ăn nhậu.
Theo một lãnh đạo Công an quận 1, thời gian gần đây, khu vực trung tâm thành phố xuất hiện rất nhiều nhà hàng ăn uống. Tuy nhiên, qua theo dõi, cơ quan công an phát hiện có nhiều nhà hàng hoạt động không lành mạnh, dùng đội ngũ tiếp viên trẻ đẹp và các chiêu ăn chơi để câu khách là chủ yếu. Theo vị lãnh đạo này chính vì điều đó nên một số nhà hàng làm ăn chân chính bị ảnh hưởng, trật tự an toàn xã hội bị xâm phạm, xuất hiện nhiều loại tội phạm mới.
“Sắp tới, cơ quan công an và các đoàn kiểm tra liên ngành sẽ tiếp tục cho kiểm tra một loạt các nhà hàng, cơ sở kinh doanh ăn uống, lưu trú trên địa bàn để chấn chỉnh trật tự an toàn xã hội trong lĩnh vực nhạy cảm này. Các đối tượng, cơ sở vi phạm sẽ được xử lý thích đáng theo quy định pháp luật”, vị này khẳng định.
Theo tìm hiểu của PV, các loại rượu ngoại được bán trong các nhà hàng ăn uống trá hình tụ điểm tệ nạn này được bán với rất cao, có khi gấp đôi hoặc gấp ba so với giá ngoài thị trường. Theo một chủ cơ sở chuyên kinh doanh rượu nhập khẩu trên địa bàn quận 1 thì đa phần các loại rượu được bán trong nhà hàng đều được các đầu nậu tuồng vào với giá khá thấp.
Thậm chí, tại các quán bar trên địa bàn thành phố - nơi được phép bán rượu nhập khẩu – đã xuất hiện tình trạng rượu ngoại bị làm giả, làm nhái có xuất xứ từ Trung Quốc. Một số người đã phát hiện được, báo cho cơ quan chức năng nhưng khi kiểm tra thì lại là rượu thật, có tem nhập khẩu, có đóng thuế. Tuy nhiên, đó chỉ là chiêu đối phó của các ông chủ, khi đoàn kiểm đi khỏi thì họ vô tư bán rượu giả trở lại cho các tay chơi “đốt tiền”.
Từ khoảng vài năm trở lại đây, xuất hiện một số rượu mà dân buôn gọi là “rượu trộn” được pha chế theo tỉ lệ 30, 50 hoặc 70% là rượu thật với hóa chất được bán với các mức giá khác nhau. Đích đến cuối cùng của các loại rượu độc hại này không đâu khác là các nhà hàng, quán bar bán với giá “cắt cổ” cùng với… gái.
Ngày 23/5/2014, Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch
TPHCM đã có công văn số 2647/SVHTTDL-VP, do ông Võ Trọng Nam, Phó Giám đốc Sở
ký gửi Công ty Ciat- đơn vị tổ chức cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam 2011
về việc thu hồi danh hiệu Hoa hậu của người đẹp Triệu Thị Hà.
Trong công văn, ông Võ Trọng Nam khẳng định: “Qua kiểm
tra và xem xét hồ sơ xin phép đề xuất hướng xử lý trường hợp của cô Triệu Thị
Hà của công ty, Lãnh đạo Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch TPHCM đồng ý cho Công
ty Cổ phần Quảng cáo và Hội chợThương mại
Quốc tế Ciat được thu hồi danh hiệu Hoa
hậu các dân tộc Việt Nam lần thứ 2 năm 2011của cô Triệu Thị Hà. Đề nghị công ty
sớm triển khai thực hiện theo ý kiến trên".
Văn bản Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TPHCm gửi Ciat về việc đồng ý thu hồi danh hiệu Hoa hậu của Triệu Thị Hà
Trao đổi với phóng viên Dân trí, bà Kim Hồng, nguyên Trưởng BTC cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt
Nam 2011 nói: “TPHCM là đơn vị đăng cai
tổ chức cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam lần thứ 2- năm 2011. Bảnthân Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch TPHCM
cũng là một thành viên BTC của cuộc thi, bởi vậy ý kiến của Sở sẽ có những “sức
nặng” quyết định nhất định trong việc thu hồi danh hiệu của Triệu Thị Hà.”
Bà Kim Hồng cũng cho biết, phía Ciat cũng đã có văn
bản gửi tới lãnh đạo Uỷ ban Dân tộc, Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch và Cục Nghệ
thuật Biểu diễn để xin ý kiến chỉ đạo về việc thu hồi vương miện Hoa hậu của
Triệu Thị Hà. Trong đầu tuần tới, dự kiến sẽ có văn bản trả lời của cáccơ quan chức năng về vấn đề này.
Tuy nhiên, trả lời báo chí chiều ngày 23/5, ông Vũ
Xuân Thành, Chánh Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch khẳng định ở thời điểm
hiện tại không thể thu hồi danh hiệu của cựu Hoa hậu Triệu Thị Hà vì tính tới
năm 2013, danh hiệu này đã được trao cho người người đẹp Ngọc Anh.
“Bộ đã nhận được công văn đề nghị đồng ý cho thu hồi
danh hiệu Hoa hậu các dân tộc Việt Nam 2011 của cô Triệu Thị Hà. Nhưng căn cứ
thực tế và quy định hiện hành, đề nghị này không khả thi”, ông Vũ Xuân Thành nói.
Theo ông Vũ Xuân Thành, Triệu Thị Hà đăng quang cuộc
thi sắc đẹp năm 2011. Năm 2013, vương miện đã được chuyển cho người đẹp Ngọc
Anh. Triệu Thị Hà trở thành cựu Hoa hậu và không thể đi rút vương miện của một
cựu Hoa hậu.
Trong khi Sở TPHCM lên tiếng đồng ý thì phía Bộ vẫn chưa đưa ra ý kiến chỉ đạo về việc có thu hồi vương miện của Triệu Thị Hà hay không
Trước đó, đầu tháng 5/2014 trên các phương tiện truyền
thông rộ thông tin Hoa hậu Triệu Thị Hà xin trả lại vương miện. Phóng viên Dân trí liên lạc với Triệu Thị Hà thì được
biết cô làm đơn gửi trả lại danh hiệu từ tháng 4/2013 vì bị BTC “lạm dụng sức
lao động”, bắt đi giao tiếp vận động tài trợ đến khuya, không có kế hoạch phát
triển sự nghiệp cho cô…
Tại buổi gặp mặt báo chí ngày 22/5 tại Hà Nội, bà Kim Hồng - nguyên Trưởng BTC cuộc thi Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam
lần 2 năm 2011 khẳng định Triệu Thị Hà đã nói sai sự thật, vu khống BTC. Theo bà
Kim Hồng, sau khi đăng quang Triệu Thị Hà mải mê yêu đương, lơ là trách nhiệm của
một Hoa hậu, “mất tích” gần một năm trời và vi phạm cam kết tham gia hoạt động
xã hội với BTC…
Triệu Thị Hà là người dân tộc Nùng. Tại cuộc thi Hoa
hậu các dân tộc Việt Nam 2011, cô được đánh giá cao nhờ gương mặt khả ái, tính
tình thật thà. Sau hơn 2 năm đăng quang, cô ít tham gia các sự kiện giải trí và
không có hoạt động gì nổi bật.
Liên quan đến sự việc Hoa hậu các dân tộc Việt Nam 2011 Triệu Thị Hà xin trả lại vương miện, chiều ngày 22/5 tại Hà Nội, bà Đoàn Thị Kim Hồng, nguyên trưởng ban tổ chức cuộc thi, đã có cuộc trao đổi với một số cơ quan báo chí.
Với việc phát ngôn sai sự thật, làm ảnh hưởng tới hình ảnh đẹp của Hoa hậu, cựu Hoa hậu các dân tộc Việt Nam Triệu Thị Hà đang bị BTC gửi văn bản tới Bộ trưởng Bộ VH,TT&DL đề nghị được thu hồi danh hiệu của cô
Trước thông tin, Hoa hậu Triệu Thị Hà trả lại vương miện cho BTC (Ban tổ chức) vì bị “lạm dụng sức lao động”, vì BTC không làm đúng theo văn bản ký kết, không có kế hoạch phát triển đường hướng khiến cô “chìm nghỉm”, bà Hồng lên tiếng phủ nhận.
“Trước đêm chung kết, tất cả các thí sinh đều viết cam kết tự nguyện nếu đoạt giải Hoa hậu, Á hậu hay các giải thưởng phụ sẽ tham gia đầy đủ các chương trình hoạt động xã hội, từ thiện, giao lưu văn hóa do Công ty CIAT đề ra trong thời gian 02 năm từ ngày 10/12/2011 đếnngày 10/122013. Bản thân CôTriệu Thị Hà, sau đêm đăng quang 10/12/2011 cũng ký biên bản thỏa thuận thực hiện sứ mệnh của một Hoa hậu dân tộc trong thời kỳ đương nhiệm với thời gian như trên.
Tuy nhiên, sau khi đăng quang Hoa hậu, Triệu Thị Hà đã nhiều lần không thực hiện đúng theo cam kết của mình. Công ty CIAT đã nhắc nhở, nhiều lần liên lạc với gia đình và trường học được biết Triệu Thị Hà không còn ở quê nhà và không còn học tại trường Đại học Thái Nguyên. Sau nhiều lần liên lạc bằng điện thoại, email nhưng công ty CIAT vẫn không nhận được sự hồi âm của Triệu Thị Hà. Công ty CIAT đã có văn bản gửi đến Cục An ninh Nội bộ A83 - Bộ Công an về việc hỗ trợ thông tin của Triệu Thị Hàthì được biết cô đang sinh sống tại TP.HCM. Vào ngày 15/03/2013 Triệu Thị Hà đã đến làm việc với Công ty CIAT để tường trình về sự vắng mặt của mình trong suốt thời gian từtháng 06/2012 đến tháng 03/2013.Trong văn bản, Hà nhận lỗi vì chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ và trách nhiệm như đã cam kết. Hà cũng hứa sẽ đồng hành, thực hiện nghĩa vụ của một đương kim Hoa hậu tại cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam 2013 tuy nhiên, cô đã không làm được”.
Bà Hồng cho rằng, quan niệm Hoa hậu là một cái nghề “hái ra tiền” mà không chịu trau dồi, lao động, cố gắng là sai lầm. Muốn nổi tiếng, thành công còn phải phụ thuộc rất nhiều vào nhân cách, bản lĩnh và sự phấn đấu chứ không thể đổ tất cả trách nhiệm lên BTC cuộc thi sắc đẹp.
Khi được hỏi, có phải BTC đã bắt Hoa hậu Triệu Thị Hà đi tiếp khách đến đêm khuya, bà Hồng tỏ vẻ phẫn nộ: “Triệu Thị Hà đã dựng chuyện vu khống. Sau cuộc thi, cô hầu như không mở mail, mở điện thoại, BTC không thể liên lạc được. Triệu Thị Hà “mất tích”gần một năm trời, làm sao chúng tôi có thể bắt cô đi tiếp khách đêm được?”.
Đơn xin trả lại danh hiệu Hoa hậu của Triệu Thị Hà vừa được BTC cung cấp cho báo chí
Trả lời câu hỏi của phóng viên Dân trí, theo bà lý do thật sự khiến Hoa hậu Triệu Thị Hà muốn trả lại vương miện là gì? Bà Kim Hồng thẳng thắn: “Triệu Thị Hà trả lại vương miện vì mải yêu đương, muốn không vướng bận trách nhiệm để thoải mái theo đuổi chuyện tình cảm. Sau cuộc thi, cô có quan hệ tình cảm phức tạp với ca sỹ Reno Bình, cháu trai ruột của tôi. Hà mải mê yêu đương, lơ là trách nhiệm của một Hoa hậu, đánh mất hình ảnh đẹp tại một số sự kiện ngay sau cuộc thi. Dù tôi ra sức khuyên nhủ, muốn giữ gìn cho Hà, muốn hai đứa suy nghĩ chính chắn tính tới hạnh phúc lâu dài nhưng Hà không chịu nghe, liên tục có những hành động làm tôi thất vọng”.
Theo bà Kim Hồng, Hà mải chìm đắm trong tình yêu, không tập trung chú ý dù đang đứng trước rất nhiều sinh viên trường Đại học Văn hóa trong một sự kiện. Bị nhắc nhở, Hà nghe theo nhưng lại tiếp diễn. Tháng 6/2012, bà Hồng có mời Hà vào Sài Gòn tham dự sinh nhật mình nhưng ngay trong đêm đầu tiên đã tự ý bỏ đi khách sạn với đàn ông đến rạng sáng mới về.
“Sau tiệc sinh nhật, tôi về nhà mà không thấy Hà. Camera trước cửa nhà tôi ghi hình một người con trai đến đón Hà rồi trở cô về lại nhà tôi lúc gần 2h sáng. Nhìn camera tôi biết đó là cháu mình. Sau đó tôi có nói chuyện với Hà thì được cô nói rằng ra khách sạn gặp Reno Bình. Tôi có nói đó Bình là con trai anh ruột của tôi thì Hà bảo không biết Bình là cháu của tôi”, bà Kim Hồng.
Bà Hồng cũng cung cấp cho báo chí bản tường trình viết tay của hoa hậu Triệu Thị Hà (viết ngày 7/2/2012) thừa nhận có hẹn cháu bà Hồng đến khách sạn nói chuyện riêng. Hà cũng khẳng định sẽ chấm dứt mối quan hệ với người đàn ông trên để tập trung vào việc học. Tuy nhiên, thực tế Hà và Reno Bình vẫn giữ mối quan hệ yêu đương. Thậm chí, cháu trai bà cùng Hà thuê nhà trọ, lơ là việc ca hát, vài tháng mới về thăm nhà.
Bà Kim Hồng tại buổi gặp gỡ báo chí chiều ngày 22/5 tại Hà Nội
“Chuyện này có liên quan tới gia đình tôi, anh trai tôi, cháu tôi nên quả thật tôi cũng không muốn tiết lộ làm gì. Nhưng vì danh dự, vì tính trong sạch của BTC cũng như cuộc thi, tôi đành phải nói rõ. Thực ra, tôi quý Hà, con bé nhỏ tuổi thật thà và mong chúng công khai đàng hoàng, tạm thời giữ mối quan hệ trong sáng xây dựng sự nghiệp xong thì tiến tới hôn nhân. Thực tế thì Hà học chưa xong, cháu tôi thời điểm đó cũng đang có quan hệ với cô gái khác… Chuyện tình cảm của chúng nó phức tạp, khiến gia đình tôi rất buồn lòng”, bà Hồng tâm sự.
Bà Hồng nói, sau khi viết bản tường trình cam kết sẽ chấm dứt mối quan hệ với cháu trai bà, Hà “mất tích” luôn. Và sau khi nhờ công an vào cuộc tìm được, Hà lại viết cam kết hứa đồng hành cùng cuộc thi năm 2013 nhưng sau đó lại “mất tích” lần 2. Đến tháng 4/2013, Hà gửi đơn đến BTC xin trả lại vương miện...
Trả lời câu hỏi của báo chí, tại sao Hoa hậu có đơn xin trả lại danh hiệu từ năm 2013 nhưng đến nay sự việc mới được thông tin rộng rãi, bà Hồng cho rằng nguyên nhân là vẫn muốn để Hà có cơ hội sửa sai, khắc phục những hạn chế của mình. Bên cạnh đó, có vài yếu tố khách quan như thông tin không đúng về cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam 2013, rồi sau đó ầm ĩ vụ Hoa hậu Diễm Hương….khiến cho đến tháng 4/2014 BTC mới chính thức gửi văn bản báo cáo đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền để xin ý kiến xử lý.
Về thông tin sáng ngày 22/5, Triệu Thị Hà ra gặp lãnh đạo Cục Nghệ thuật Biểu diễn để giải trình, bà Kim Hồng nói bản thân không được thông báo. Hiện tại, bà vẫn đang chờ ý kiến chỉ đạo của các cơ quan chức năng về việc xin trả lại vương miện của Hoa hậu Triệu Thị Hà.
Sáng nay, 22/5, phiên tòa xét vụ án bầu Kiên và đồng phạm bước vào ngày thứ 3 và là buổi thứ 2 bầu Kiên đứng ra biện hộ cho hành vi kinh doanh trái phép mà cơ quan tố tụng đang buộc tội.
Theo quan sát của phóng viên, sáng nay xe chở ông Nguyễn Bá Thanh - Trưởng ban Nội chính Trung ương đã đỗ trước cửa tòa. Trong buổi chiều qua, ông Nguyễn Bá Thanh cũng có mặt tại tòa và lặng lẽ theo dõi diễn biến phiên tòa.
Trong phần thẩm vấn của HĐXX đối với Nguyễn Đức Kiên vào chiều 21/5, về việc ai là người gọi điện thoại sang bên Ngân hàng ACB để giao dịch đặt lệnh kinh doanh vàng. Bầu Kiên anh Trung là người ký lệnh mua vàng sau đó bảo tôi thông báo giá trần với ACB qua điện thoại.
Tòa hỏi: Sao anh Trung đã ký lệnh mà không gọi điện cho ACB?
Thực chất tôi giao dịch qua điện thoại để nhân viên ACB nhận diện giọng nói của tôi. Vì trên thực tế nhiều lần anh Trung thông báo bằng điện thoại và nhân viên ACB không nhận diện được giọng nên đã phải hủy lệnh.
Ông Nguyễn Bá Thanh nhanh chóng bước lên xe chờ sẵn rời tòa ngay sau khi kết thúc buổi xét xử chiều 21/5 (Ảnh: Tuấn Hợp)
Theo bị cáo tại sao Trung không đăng ký giọng nói với ACB?
Có 2 lý do, việc nhận dạng qua điện thoại vô cùng khó khăn. Có thể có người gọi điện thoại cả trăm lần mà không nhận được giọng. Còn giọng nói của tôi có 20 ở năm ở ACB nên bất kể nhân viên nào của ACB khi cầm điện thoại cũng nghe được.
Ngoài ra khi HĐXX hỏi bầu Kiên về hành vi kinh doanh trái phép, Kiên luôn khẳng định: “Tôi kinh doanh như đúng trong giấy phép. Trong công ty không có khái niệm chỉ đạo, không có ai có quyền chỉ đạo, tôi thực hiện theo nghị quyết của HĐQT”.
Còn các cơ quan nhà nước khi được tòa thẩm vấn về hoạt động góp vốn có phải đăng ký kinh doanh hay không, tuy nhiên đại diện các cơ quan này không có câu trả lời chính thức.
Sáng nay tòa tiếp tục thẩm vấn bầu Kiên và các bị cáo về hành vi kinh doanh trái phép.
